Berntsen Mulder Advocaten logo

Afbeelding

Berntsen Mulder header afbeelding
19 oktober 2011

Creatieve rechters om vonnis-quotum te halen

Ook rechters moeten de broekriem aanhalen. De grensbewakers van onze normen en waarden moeten het met een centje minder doen. Ze worden snoeihard afgerekend op de hoeveelheid vonnissen die ze schrijven. Geen vonnis, geen geld.

Koorddansen

De workload is gigantisch, terwijl het schrijven van een goed vonnis een kunst is. Een goede motivering is essentieel voor het rechtsgevoel van de rechtszoekende. Ontbreekt de motivering, dan wordt de rechter in hoger beroep teruggefloten. Is de motivering te lang, dan kost het schrijven van het vonnis te veel tijd en haalt de rechter zijn quotum niet. Het is noodgedwongen koorddansen voor de hoeders van onze rechtsstaat.

We zitten tegenover drie rechters in de grote zittingszaal. Beatrix kijkt ons over hun schouders heen streng aan. De rechters duwen en trekken wat en zie daar... er rolt alsnog een prachtig akkoord uit de bus. Ter plekke wordt het proces-verbaal opgesteld. De rechter hoeft er alleen nog maar een stempeltje op te zetten.

Vonnis

De middelste rechter kijkt naar zijn buurmannen. Stilte. Is er iets mis? De middelste rechter zegt: “U ontvangt het vonnis over een week.”

Ik kijk de rechter niet-begrijpend aan. Vonnis? We hebben net een deal getroffen, we hebben geen vonnis meer nodig, alleen een stempeltje op het proces-verbaal.
Maar het was geen vraag van de rechter: zitting gesloten.

In plaats van een stempeltje op het proces-verbaal, schrijft de griffier een simpel vonnisje, waarin precies staat wat we ter zitting in het proces-verbaal al hebben opgeschreven. Goed voor het vonnis-quotum. De financiën zijn weer veiliggesteld door de hoeders van onze rechtsstaat.

Dit artikel is geschreven door