Berntsen Mulder Advocaten logo

Afbeelding

Berntsen Mulder header afbeelding
21 november 2012

Advocaat schrappen van het tableau

Advocaten horen een nieuwe zaak schriftelijk te bevestigen. Als je dat meer niet dan wel doet, is de tuchtrechter niet blij met je. Als je dan ook nog eens stelselmatig contant geld aanneemt, zonder overleg met de deken, dan ga je nat.

Advocaten moeten elk jaar voor 20 opleidingspunten de schoolbankjes in. Nu is een deken over het algemeen vrij soepel, maar als je dan belooft dat je het dit jaar echt gaat doen... en dan 0 punten haalt en helemaal niets doet, dan maak je geen vrienden bij de Orde van Advocaten.

Maar lef hebben is het wel.

De financiële huishouding van een advocaat hoort op orde te zijn. Als de jaarstukken van drie achtereenvolgende jaren ontbreken, gaat er iets heel erg fout. En om de deken echt pissig te maken, kan je dan ook nog zijn brieven niet of te laat beantwoorden en onderzoeken frustreren. Dan heb je de poppen aan het dansen.

Zelfs met de beste bedoelingen van de wereld, kan de deken dan niet anders dan een klacht indienen, anders zou het een intrinsiek slechte deken zijn. Als een stuk of 10 cliënten dan ook nog klagen over je en je verschijnt niet op de zitting, dan tart je het lot. Dan laat je de raad van discipline nog maar 1 mogelijkheid over: schrapping.

In hoger beroep mag je het dan opnieuw proberen. Hopelijk met een beter verhaal. Als ik de advocaat was die de hoger beroepzaak zou doen, zou ik mijn cliënt adviseren om zich in de tussentijd heel erg netjes te gedragen. En dat zou ik dan schriftelijk bevestigen, zoals het hoort.